О кухонных посиделках, тусовках и приманках

 

МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЁТСЯ РОДИНА

 

Памятник «Тысячелетие России»

Надо сказать, что последние годы я старалась не смотреть телевизор, не слушать радио и уж, конечно, не читать газет. Впрочем, энное время  назад всё это у меня было, причём, горячо обсуждаемое и дискутируемое. Большей частью, единодушно принимаемое или отвергаемое совместно с моими дорогими родителями. 

И вот так мы, в отечественных  традициях «кухонных посиделок»,  обсудили тонну-другую  разной информации о прошлом, настоящем и будущем нашей многострадальной России. Опорой нам здесь были творения  С. А. Нилуса, И. А. Ильина, А. Д. Нечволодова, Ф. И. Тютчева, Л. А. Тихомирова, а также наших современников:  Ю. Ю. Воробьевского, В. Н. Тростникова и других замечательных ТЕО- и ПАТРИАцентричных авторов. А позже, когда вся семья наша приняла святое Крещение и по убеждению стала православной, конечно же, Евангелие и святоотеческое наследие.

Последние пять-шесть лет, после огромной радости от присоединения Крыма – радости, созвучной чувствам миллионов моих сограждан, после горячих  объединенных молитв о воинах, сражавшихся за Новороссию, и всём нашем ТРИЕДИНОМ РУССКОМ НАРОДЕ – наступил какой-то социальный спад или сон. Вероятно, не у меня одной.

Мыслитель Иван Ильин. Портрет работы художника М. В. Нестерова

И вот, только сейчас, когда ясно увиделась ОПАСНОСТЬ, надвигающаяся  вновь на нашу землю, когда показала свои «рога, хвост и копыта»  разжигаемая в народе «революция», сон, похоже, проходит.  И пора, братцы, встрепенуться, встряхнуться,  думать и говорить. Иван Ильин в книге «О сопротивлении злу силою» писал: «Если я, не вмешиваясь, предоставляю злодею духовно губить и кощунствовать, то я соучаствую в его злодеяниях... Не говорить злу ни да, ни нет, значит сказать ему «да», поэтому прячущийся вовсе не выжидает, а предает, ибо молчанием предается Бог».

 «Молчанием предается Бог», – эти слова святителя Григория Богослова знают и повторяют многие.  Думаю, имеем право  добавить: «Молчанием предаётся Родина!»

 

МАЙДАН ИЛИ ТУСОВКА?

 

Итак, «проснувшись», я увидела, что хорошо спланированные и реализованные события, произошедшие в России недавно, стали представлять реальную угрозу нашей государственности, единству и независимости страны. Сопоставление того, что я успела заметить, с результатами наших, бывших  в далёком уже прошлом, «кухонных бесед»,  принесло некоторое понимание происходящего. Вывод был сделан следующий: насидевшимся  в «самоизоляции» людям, не разобравшимся в ситуации, «скормили» психологически выверенную ПРИМАНКУ.  И, почувствовав «вдруг» неодолимую тягу «к свободе», часть народа, наиболее восприимчивая к внушению, опрометью бросилась в  организованную и финансируемую западными кукловодами «протестную тусовку». Причём, «против чего», а, главное, «за что» протестовать здесь было не так уж важно. Важен был сам факт, сама, как сейчас говорят, «движуха».

Новосибирск 21 января 2021 г. Фото Кирилл Кухмарь ТАСС

Движение началась и в моих проснувшихся мозгах. Мне стало интересно – а что же пишут по этому поводу наши СМИ  (или, в отдельно взятых случаях, СМДИ  (разумеется, в смысле «дезинформации»).  Сразу же обратил на себя внимание накрепко прикрепленный к «тусовке» ярлычок «МАЙДАН». Статьи с красноречивыми заголовками: «Будет ли майдан в России», «Российский майдан может начаться через два дня», «В России запустили проверенный сценарий майдана: карты раскрыты.» 

В последней статье речь идёт о белорусских событих. Но как раз политаналитики отмечают существенную разницу между событиями украинскими и белорусскими. Например, говорится об отсутствии националистической, а также — антирусской риторики у белоруссов и о том, что «майданом» назвать белорусские протесты никак нельзя. Так ведь тем более события в нашей стране — никакой уж не майдан...

И вот, наконец, статья от 27 января сего года,  заинтересовавшая меня всерьёз и объяснившая многое. Автор её – Алексей Селиванов*, в  домайдановском прошлом Украины – помощник министра обороны, атаман «Союза Верных казаков», позже – участник «Русской Весны».

Статья называется «Навальный протест в России: что он несёт нам». 

Алексей Селиванов

«Начнем с украинцев, – пишет автор. – Государственный переворот в Киеве имел очевидный, отчетливо антирусский смысл. От скандирования кричалок «Москалей на ножи!» до демонстративной отмены закона о региональном статусе русского языка в первые дни после переворота».

ВОЗНИКАЕТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВОПРОС:  что же тогда ОБЩЕГО в российских «протестах»  с украинским майданом? Почему так настойчиво наши СМИ и СМДИ повторяют это слово?

Селиванов продолжает: «С 2014 года целый ряд государств, стимулировавших госпереворот в Киеве, ведет военную и разведывательную деятельность на территории Украины. Во многом украинские силовые структуры превратились в филиал иностранных спецслужб, прежде всего американских, канадских и британских».

А ВОТ ЭТО УЖЕ ГОРЯЧЕЕ! «Заметим, – читаем мы дальше – все эти американцы, британцы и поляки проводят совместные учения не с российской армией и не с республиками Донбасса, а с вооруженными силами страны, которая официально признала Россию страной-агрессором, а с Донбассом вообще воюет. Очевидно, что военная и разведывательная деятельность США и НАТО направлена не к благу России, а против неё».

НО, ВСЁ-ТАКИ,  КАК ЖЕ СВЯЗАНЫ С ЭТИМ НАШИ «ПРОТЕСТНЫЕ ТУСОВКИ»?

«И тут появляется Навальный, – пишет А. Селиванов.– Точнее, достается из запасников. Было отравление или нет – но Путин его свободно отпускает в Германию. После выздоровления Навальный снимает фильм «о фээсбэшниках» совместно с Bellingcat. Bellingcat – это британское агентство, которое [внимание! – Е. Р.] финансируется американским Национальным фондом демократии (структура https://maxpark.com/community/5392/content/6919164Конгресса США) и Фондом Сороса. Материалы WikiLeaks подтверждают, что Bellingcat финансируется ещё и Министерством обороны Великобритании. Верить, что это «простой журналистский проект», – это нечто большее, чем наивность. Bellingcat действовал против России и русских республик Донбасса, постоянно вбрасывая обвинения в их адрес. То есть это напрямую проект американских и британских спецслужб. И Навальный записывает совместно с ним фильм, легализующий развединформацию западных разведок про имена и должности их российских противников.

То есть Алексей Навальный – откровенный западный шпион. Своим выступлением совместно с Bellingcat он окончательно в этом расписался. Чего хочет Навальный как политик? Какая у него программа? Идеология? За что он борется? Кто-нибудь может ответить? Этих ответов нет».

ЧТО-ТО НАЧИНАЕТ ПРОЯСНЯТЬСЯ, НЕ ПРАВДА ЛИ?

И – прошу прощения у читателей – процитировав  уже добрую половину этой знаковой статьи, привожу здесь и её яркое окончание:

«И вот теперь победивший Трампа престарелый вождь американских демократов (…) Джо Байден назначает заместителем госсекретаря США Викторию Нуланд, «отметившуюся» проведением Майдана на Украине, превратившего этого государство в антироссийскую военную базу. Параллельно команда Байдена открыто демонстрирует цифровой диктат – полную подконтрольность себе ряда ключевых интернет-ресурсов и социальных сетей. И тут же эти ресурсы начинают беззастенчиво рекламировать Навального, накручивая ему миллионы просмотров».

И, НАКОНЕЦ, АЛЕКСЕЙ СЕЛИВАНОВ ГОВОРИТ О НАШИХ ЯНВАРСКИХ СОБЫТИЯХ:

«Я просмотрел все эти «спецэфиры», рекламирующие протесты в

Барнаул 21 января 2021 г. Фото amic.ru

России. Я не увидел вообще никакого конструктива. Откровенные враги и добрые, восторженные дурочки хотят прогнать полицию, свергнуть власть и погрузить Россию в бардак. Такое уже было в 1905 и в 1917 году. Закончилось большой кровью и большим горем».

ОН ОБРАЩАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО К  УЧАСТНИКАМ:

Знаете, что? Вы не против Путина выступаете. Вы выступаете за то, чтобы завтра в России устроить майдан, который приведет к параличу органов власти и потере управляемости армией. А это значит – приведет к немедленной атаке украино-натовских войск на ЛДНР и военному геноциду жителей Донбасса. И Крыма. А в дальнейшем – к распаду России. Вы хотите, чтобы меня и многих других добрых людей, моих соотечественников, убили. А мою Родину окончательно разрушили». [Всё выделено мною – Е. Р.].

 

«КТО БЫЛ НИЧЕМ...»

 

Задумалась я  и о слове «революция». В школе нам преподносили это понятие в некоем романтическом ореоле, затем мы стали понимать, что ничего хорошего России революция (которую стали называть переворотом 1917-го года) не принесла. Зато много хорошего с собой  УНЕСЛА, причём, безвозвратно.

 Подумалось и об этимологии (то есть, происхождении) этого слова. И раньше приходили мысли: приставка «ре» несёт в себе характер какого-то повтора, возврата к чему-то, ранее бывшему. Например: «регенерация», «репатриация», или же, прямое указание на шаг назад или прямое отрицание значения, лежащего в корне слова: например, «регресс».

 Сегодня, опираясь на латинские корни, трактуют это слово как «переворот», соединяя «во-люция» — вращение (лат.) с приставкой «ре», которой почему-то в этом случае дают значение «пере». А, если не «пере», а шаг назад или даже отрицание? Тогда получается, «революция» — это вовсе не движение к чему-то новому и прекрасному, это шаг назад или даже ПРЕКРАЩЕНИЕ движения, прекращение естественной эволюции общества, руководимой Божиим промыслом. Где всё происходит плавно и постепенно, где не проливается кровь, где какие-то неполадки, проявившие себя в обществе, устраняются «в рабочем порядке». И где нет необходимости что-то «переворачивать» вверх ногами.

Но, если всё так хорошо и правильно в обществе, откуда же берутся тогда все эти «пламенные революционеры», готовые,  фанатично идти на смерть  во имя ложной идеи и других тащить за собой?

 «Первым революционером святой Серафим Саровский называет диавола, поднявшего бунт против Самого Бога. Отсюда и все революции противны христианству и имеют дьявольскую первопричину», – читаем мы на сайте Православие. Ru.

Мы знаем, что Россия к 1913 году представляла из себя цветущую Державу с сильнейшей экономикой. Не буду приводить здесь факты, говорящие об её истинном расцвете к этому году, эти факты есть, их немало (читайте, например, статью «Как Царь хотел отдать страну народу»), но сейчас не об этом. Тщательно спланированная вражеская «операция», включающая в себя террор, выбивший из рядов высшего управленческого звена лучших из лучших, Первую мировую войну, клеветническую кампанию против Государя и его Святой Семьи, ряд провокаций, а также систематическую дезинформацию – привела, в конце концов, к тому, что группа врагов России, вскормленная западными руководителями  этого чудовищного «проекта», пришла к власти. Как свидетельствовал У. Черчиль: «Немцы забросили Ленина в Росиию, как бациллы чумы»**

Красный террор в России (1918—1923)

Как нельзя к месту пришлись слова «Интернационала» насчёт тех, «кто был ничем» – вот она, поистине бесовская ПРИМАНКА. В то время, когда крестьяне имели право на выход из общины, получив 15 гектаров земли на подсобное хозяйство и ещё по 45 гектаров на каждого члена семьи, когда вводилось повсеместное бесплатное образование и медицинская помощь, когда Россия вышла на первое место В МИРЕ по темпам роста промышленности – хорошо и грамотно внедрённая «деза», как ржавчина, стала разъедать народное сознание. И, извечная уловка сатаны («…что в день, в который вы вкусите их [плоды «древа, которое среди рая»], откроются глаза ваши, и вы будете, как боги». Быт. 3:5) – сработала.

Знали бы вы, бедные, обманутые наши предки, как жестоко над вами посмеялся диавол. Как вы будете гибнуть тысячами в жерновах «революции», от срежиссированного голода, от массовых кровопролитий гражданской войны, «красного террора»,  раскулачивания и многого другого, от чего простому работящему  крестьянину хотелось бы волком выть и волосы на себе рвать… Крестьянство нужно было уничтожить практически целиком, так как оно являлось основным носителем православного мировоззрения.

Из секретного письма Ленина членам политбюро: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления… Теперь мы должны дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли это в течение нескольких десятилетий.»*** И далее в письме говорится о том, что собранные средства, о которых идёт речь,  не предназначаются голодающему населению, а направляются для поддержания тайной политики партии… 

Как же мог наш народ ТАК жестоко обмануться? Сплочённые в ненависти враги Христа и христианства, погружаемые всё более и более в сатанинские глубины зла, к концу 19-го века имели уже большой опыт по разрушению государственности и духовности. Так, во время Французской революции было уничтожено всё священство, убито и замучено около миллиона человек (в то время всё население Франции составляло 22 миллиона),  а в храме на престоле была посажена проститутка,  которая должна была олицетворять собой «человеческий разум».  

«План овладения миром был чётко разработан и неукоснительно выполнялся, руководимый свыше силами зла. Для (…) внешнего мира всегда выставлялись благородные цели и задачи, предлагались лозунги типа «Свобода, равенство, братство», «Просвещение и гуманизм»                  и т.п.».****

Тут можно вспомнить и американскую революцию и наших (к сожалению) декабристов… Ну и, разумеется, проникновение в Россию отравляющих миазмов марксизма. То, что Маркс и Энгельс были сатанистами – в наши годы это уже достаточно известный факт. А для тех, кто сомневается – строки из «стихотворения» Маркса: «Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, пока не сойду с ума и моё сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его».

«Маркс ненавидел Святую Троицу и, как свидетельствуют современники, не терпел упоминаний о Христе. Социализм был всего лишь приманкой [выделено мной – Е. Р.], чтобы привлечь пролетариат и интеллигенцию к воплощению диавольского идеала. Бакунин – сподвижник Маркса (…) – был также отъявленным сатанистом. В частности, он писал: «В этой революции нам придётся разбудить дьявола в людях, чтобы возбудить самые низкие страсти»*****.

 

ОНИ ПРИШЛИ ЗА НАШИМИ ДЕТЬМИ

 

И вот сейчас, в конце первой четверти 21-го века, новую, но такую знакомую ПРИМАНКУ показали и скормили нашим детям. Да и многие люди постарше приняли, как и столетие назад, борьбу «за колбасу и место под солнцем» за всеобщую справедливоть, анархию — за порядок, беспредел — за свободу.  Но, если бы проект «расчеловечивания» душ не был запущен десятки лет назад –  «приманка» не смогла бы сработать. Получается, снова была проведена тщательно спланированная подготовка? Да, безусловно. Алгоритм старый, испытанный, а содержание и, отчасти, средства – новые, с учётом веяний времени.

Мы уже стали забывать о том, что вся классическая русская литература построена на приоритете Небесного над земным, что темы духовности, нравственности, совести – являются доминирующими для русских писателей, чем наше Отечество, безусловно, может по праву гордиться.  

А  современная российская литература в это время так ловко выводит  удачливого предпринимателя-олигарха прямо-таки образцом для подражания! А как агрессивно вползает в нашу жизнь бездарная «попса», несущая разврат в яркой привлекательной обёртке! Как топят таланты наших детей  в пучинах соросовских учебников, ЕГЭ, ОГЭ, общей либерализации образования и снижения его нравственного и интеллектуального уровня, как внедряется в сознание молодежи понятие «успешности», целиком взятое из чуждого и враждебного России протестантизма!

На парня, который «не достиг» определенного материального уровня и не является «успешным»,  современная девушка, воспитанная в духе протестантской морали, даже и смотреть не будет, какими бы прекрасными человеческими качествами он не обладал. О протестантизме ей, конечно, никто не рассказывал, но всё её воспитание и образование, а также большинство современных «мыльных» фильмов и книжечек в ярких обложках, с которыми она успела познакомиться, буквально кричит ей о приоритете «успешности», о той системе ценностей, где, по мысли Лютера,  грехом перед Богом считается недополученная прибыль! 

                Валентин Распутин

«Давайте сначала вглядимся в это слово – «успешность», – говорил замечательный русский писатель Валентин Григорьевич Распутин  в беседе с известным журналистом Виктором Кожемяко. – Ведь не случайно же оно взлетело сейчас. Поспешать, успех, успешность, даже приспешник – все это однокоренные слова, слова одного лексического гнезда. «Успех» у Даля в середине XIX века понимался как достижение желаемого. Но академик В.В. Виноградов в своей работе «История слов» отмечает, что в XVI–XVII веках и успех имел значение поспешности. Иметь успех означало тогда сорвать куш(…) «Поспешность», «успешность» как были, так и остались родными братьями, только первое несет в себе физическое действие, а второе – нравственное, вернее, переступающее нравственные законы».

Вспомним  и о тех идеалах, о которых сейчас нередко говорят с пренебрежением. На них выросли мы, дети СССР. Это –  верность долгу, честность, бескорыстие, поступки «по совести». Это – светлые образы пионеров-героев, воинов, партизан и медсестёр, погибших в Отечественную.  Этим людям хотелось подражать! Когда мы читали об их подвигах – горело сердце!

Нет, назад в СССР, в отличие от многих, я не хочу, но именно эта жертвенность русского характера, способность и потребность «душу свою положить за други своя» (Иоан. 15, 13) помогла потом многим из нас прийти к идеалам православной веры, с её суровой закваской на подвиге святых мучеников

«И сегодня, бессовестно играя на чело­веческих страстях, они [богоборцы –Е. Р.] пытаются закрыть духовные очи нашего народа лукавой «бриллиантовой пеленой». Пытаются подменить идею служения Богу служением деньгам, мамоне, пишет Игорь Евсин в статье «Молчанием предаётся Бог». – Повсеместно насаждаются чуждые русскому человеку цели — бизнес ради денег, деньги ради удовлетворения «естественных потребностей». Плоды этого мы уже наблюдаем — насилие, разврат, ложь, цинизм сопро­вождают стремление к обогащению, к «удовлетворению потребностей».

А плоды эти вырастают из цветочков нынешнего «просвещения», которое в свое время на официальном уровне было определено как «воспитание потребителя». То есть задачей либеральной пропаганды было воспитание россиян в рамках западной материалистической безбожной идеологии, которая основана на ценностях индивидуализма и эгоизма(…) 

Вот и получается, что зачастую для обретения богатства надо освобождаться от вышеперечисленных духовно-нравственных чувств. И освобождаются. А это уже прямой путь к погибели души, потому и в наше время актуальны слова Ф.И. Тютчева «не плоть, а дух растлился в наши дни».

 

ПОКА НЕ ПОЗДНО!

 

Вот на такую «взрыхленную» почву упали отравленные ядом семена дьявольской «приманки», вот какой ПЕРЕВОРОТ в душах наших  детей хотят совершить и во многом уже, как ни больно это сознавать, преуспели:  понуждая ЗЕМНОЕ поставить выше НЕБЕСНОГО,  МАТЕРИЮ – выше ДУХА, любовь к БОГУ и чистую ВЕРУ подменяя поклонением мамоне, золотому тельцу.

А это означает только одно, что сатана по-прежнему хочет погибели роду человеческому, лишив его ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, вечного счастья в единении с Богом. Так как перевёрнутые ценности приведут только во ад.

Девушка с плакатом «Протест»! Ты ведь чья-то любимая дочь, кто-то плачет о тебе, быть может, всю ночь напролёт...  Всматриваюсь в твои  глаза, против ЧЕГО ты протестуешь, родная? И есть ли у тебя ТО, что дороже всяких земных благ? Наверное, нет, раз ты ЗДЕСЬ... Помоги тебе Господь!

«Нам придётся разбудить дьявола в людях», чтобы возбудить самые низкие страсти», –  говорил почти полтора столетия назад Бакунин. История повторяется. ВДУМАЙТЕСЬ, господа «протестанты», в КАКУЮ ГНУСНУЮ ИГРУ  вас вовлекли, поставив пешками на «поле», которое выбрано не вами, сделав из вас, лишённых индивидуальности «шестёрок», которые будут потом уничтожены в первую же очередь. ПОКА НЕ ПОЗДНО – если не поздно(! )– примите СВОЁ решение! БОГ В ПОМОЩЬ!

И пусть путеводным маяком послужат нам всем прекрасные слова Ивана Ильина, с верой и любовью говорящего  о России:

Алексей Смирнов. «Китеж-град»

«Мы постигли тайну уходящего Китежа, столь недоступного врагу и столь близкого нам, неразрушимого и всеосвящающего; мы научились внимать его сверхчувственному, сокровенному благовесту; в дремучей душевной чаще нашли мы таинственное духовное озеро, вечно огражденное, навеки неиссякающее — боговидческое око русской земли, око откровения. И от него мы получили наше умудрение; и от него мы повели наше собирание сил и нашу борьбу — наше национальное Воскресение… И от него мы поведем и впредь наше освобождение и национальное восстановление — все равно, какие бы хищники ни завладели бы временно нашей Россией и какие народы не вторглись бы еще в наши пространства… Вот откуда наша русская способность — незримо возрождаться в зримом умирании, да славится в нас Воскресение Христово!»******  

Е. Румянцева

8 – 18 февраля 2021

-----------------------------------

*Алексей Селиванов родился в Киеве. Окончил Киевский политехнический институт по специальности «инженер-конструктор лазерных и оптикоэлектронных приборов». Также имеет дипломы историка и магистра политологии.

До событий зимы 2013—2014 годов работал помощником министра обороны Украины, был о.и. директора Департамента социальной и гуманитарной политики оборонного ведомства страны, возглавлял отдел работы с общественными, религиозными организациями и шефских связей Департамента социальной и гуманитарной политики Минобороны. До майдана в течение 10 лет был атаманом «Союза Верных казаков» в Киеве, с 2008-го — атаманом международной организации «Верное Казачество», входил в президиум Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников, в 2011—2014 — секретарь Координационного совета по вопросам развития казачества на Украине при правительстве страны. Участник Русской Весны. Автор публикаций, направленных на укрепление связей России и Украины, защиту прав жителей Украины на русский язык и др. Имеет награды Народных республик Донбасса, награжден орденом Святого Димитрия Донского III степени РПЦ, церковными орденами Украинской православной церкви Московского Патриархата.

** П. Пагануцци. «Правда об убийстве царской семьи». Джорданвилль, 1981 г.,с. 35, 37

***Ж. «Наш Современник», 1990 г., №4, с. 168
**** Священник Родион. «Русское православие и масонство», с. 4

***** Священник Родион. «Русское православие и масонство», с. 6
****** И. А. Ильин «О России. Три речи»

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.