О кухонных посиделках, тусовках и приманках

 

МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЁТСЯ РОДИНА

 

Надо сказать, что последние годы я старалась не смотреть телевизор, не слушать радио и уж, конечно, не читать газет. Впрочем, энное время  назад всё это у меня было, причём, горячо обсуждаемое и дискутируемое. Большей частью, единодушно принимаемое или отвергаемое совместно с моими дорогими родителями. 

И вот так мы, в отечественных  традициях «кухонных посиделок»,  обсудили тонну-другую  разной информации о прошлом, настоящем и будущем нашей многострадальной России. Опорой нам здесь были творения  С. А. Нилуса, И. А. Ильина, А. Д. Нечволодова, Ф. И. Тютчева, Л. А. Тихомирова, а также наших современников:  Ю. Ю. Воробьевского, В. Н. Тростникова и других замечательных ТЕО- и ПАТРИАцентричных авторов. А позже, когда вся семья наша приняла святое Крещение и по убеждению стала православной, конечно же, Евангелие и святоотеческое наследие.

Последние пять-шесть лет, после огромной радости от присоединения Крыма – радости, созвучной чувствам миллионов моих сограждан, после горячих  объединенных молитв о воинах, сражавшихся за Новороссию, и всём нашем ТРИЕДИНОМ РУССКОМ НАРОДЕ – наступил какой-то социальный спад или сон. Вероятно, не у меня одной.

И вот, только сейчас, когда ясно увиделась ОПАСНОСТЬ, надвигающаяся  вновь на нашу землю, когда показала свои «рога, хвост и копыта»  разжигаемая в народе «революция», сон, похоже, проходит.  И пора, братцы, встрепенуться, встряхнуться,  думать и говорить. Иван Ильин в книге «О сопротивлении злу силою» писал: «Если я, не вмешиваясь, предоставляю злодею духовно губить и кощунствовать, то я соучаствую в его злодеяниях... Не говорить злу ни да, ни нет, значит сказать ему «да», поэтому прячущийся вовсе не выжидает, а предает, ибо молчанием предается Бог».

 «Молчанием предается Бог», – эти слова святителя Григория Богослова знают и повторяют многие.  Думаю, имеем право  добавить: «Молчанием предаётся Родина!»

 

МАЙДАН ИЛИ ТУСОВКА?

 

Итак, «проснувшись», я увидела, что хорошо спланированные и реализованные события, произошедшие в России недавно, стали представлять реальную угрозу нашей государственности, единству и независимости страны. Сопоставление того, что я успела заметить, с результатами наших, бывших  в далёком уже прошлом, «кухонных бесед»,  принесло некоторое понимание происходящего. Вывод был сделан следующий: насидевшимся  в «самоизоляции» людям, не разобравшимся в ситуации, «скормили» психологически выверенную ПРИМАНКУ.  И, почувствовав «вдруг» неодолимую тягу «к свободе», часть народа, наиболее восприимчивая к внушению, опрометью бросилась в  организованную и финансируемую западными кукловодами «протестную тусовку». Причём, «против чего», а, главное, «за что» протестовать здесь было не так уж важно. Важен был сам факт, сама, как сейчас говорят, «движуха».

Движение началась и в моих проснувшихся мозгах. Мне стало интересно – а что же пишут по этому поводу наши СМИ  (или, в отдельно взятых случаях, СМДИ  (разумеется, в смысле «дезинформации»).  Сразу же обратил на себя внимание накрепко прикрепленный к «тусовке» ярлычок «МАЙДАН». Статьи с красноречивыми заголовками: «Будет ли майдан в России», «Российский майдан может начаться через два дня», «В России запустили проверенный сценарий майдана: карты раскрыты.» 

В последней статье речь идёт о белорусских событих. Но как раз политаналитики отмечают существенную разницу между событиями украинскими и белорусскими. Например, говорится об отсутствии националистической, а также — антирусской риторики у белоруссов и о том, что «майданом» назвать белорусские протесты никак нельзя. Так ведь тем более события в нашей стране — никакой уж не майдан...

И вот, наконец, статья от 27 января сего года,  заинтересовавшая меня всерьёз и объяснившая многое. Автор её – Алексей Селиванов*, в  домайдановском прошлом Украины – помощник министра обороны, атаман «Союза Верных казаков», позже – участник «Русской Весны».

Статья называется «Навальный протест в России: что он несёт нам». 

«Начнем с украинцев, – пишет автор. – Государственный переворот в Киеве имел очевидный, отчетливо антирусский смысл. От скандирования кричалок «Москалей на ножи!» до демонстративной отмены закона о региональном статусе русского языка в первые дни после переворота».

ВОЗНИКАЕТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВОПРОС:  что же тогда ОБЩЕГО в российских «протестах»  с украинским майданом? Почему так настойчиво наши СМИ и СМДИ повторяют это слово?

Селиванов продолжает: «С 2014 года целый ряд государств, стимулировавших госпереворот в Киеве, ведет военную и разведывательную деятельность на территории Украины. Во многом украинские силовые структуры превратились в филиал иностранных спецслужб, прежде всего американских, канадских и британских».

А ВОТ ЭТО УЖЕ ГОРЯЧЕЕ! «Заметим, – читаем мы дальше – все эти американцы, британцы и поляки проводят совместные учения не с российской армией и не с республиками Донбасса, а с вооруженными силами страны, которая официально признала Россию страной-агрессором, а с Донбассом вообще воюет. Очевидно, что военная и разведывательная деятельность США и НАТО направлена не к благу России, а против неё».

НО, ВСЁ-ТАКИ,  КАК ЖЕ СВЯЗАНЫ С ЭТИМ НАШИ «ПРОТЕСТНЫЕ ТУСОВКИ»?

«И тут появляется Навальный, – пишет А. Селиванов.– Точнее, достается из запасников. Было отравление или нет – но Путин его свободно отпускает в Германию. После выздоровления Навальный снимает фильм «о фээсбэшниках» совместно с Bellingcat. Bellingcat – это британское агентство, которое [внимание! – Е. Р.] финансируется американским Национальным фондом демократии (структура Конгресса США) и Фондом Сороса. Материалы WikiLeaks подтверждают, что Bellingcat финансируется ещё и Министерством обороны Великобритании. Верить, что это «простой журналистский проект», – это нечто большее, чем наивность. Bellingcat действовал против России и русских республик Донбасса, постоянно вбрасывая обвинения в их адрес. То есть это напрямую проект американских и британских спецслужб. И Навальный записывает совместно с ним фильм, легализующий развединформацию западных разведок про имена и должности их российских противников.

То есть Алексей Навальный – откровенный западный шпион. Своим выступлением совместно с Bellingcat он окончательно в этом расписался. Чего хочет Навальный как политик? Какая у него программа? Идеология? За что он борется? Кто-нибудь может ответить? Этих ответов нет».

ЧТО-ТО НАЧИНАЕТ ПРОЯСНЯТЬСЯ, НЕ ПРАВДА ЛИ?

И – прошу прощения у читателей – процитировав  уже добрую половину этой знаковой статьи, привожу здесь и её яркое окончание:

«И вот теперь победивший Трампа престарелый вождь американских демократов (…) Джо Байден назначает заместителем госсекретаря США Викторию Нуланд, «отметившуюся» проведением Майдана на Украине, превратившего этого государство в антироссийскую военную базу. Параллельно команда Байдена открыто демонстрирует цифровой диктат – полную подконтрольность себе ряда ключевых интернет-ресурсов и социальных сетей. И тут же эти ресурсы начинают беззастенчиво рекламировать Навального, накручивая ему миллионы просмотров».

И, НАКОНЕЦ, АЛЕКСЕЙ СЕЛИВАНОВ ГОВОРИТ О НАШИХ ЯНВАРСКИХ СОБЫТИЯХ:

«Я просмотрел все эти «спецэфиры», рекламирующие протесты в

России. Я не увидел вообще никакого конструктива. Откровенные враги и добрые, восторженные дурочки хотят прогнать полицию, свергнуть власть и погрузить Россию в бардак. Такое уже было в 1905 и в 1917 году. Закончилось большой кровью и большим горем».

ОН ОБРАЩАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО К  УЧАСТНИКАМ:

Знаете, что? Вы не против Путина выступаете. Вы выступаете за то, чтобы завтра в России устроить майдан, который приведет к параличу органов власти и потере управляемости армией. А это значит – приведет к немедленной атаке украино-натовских войск на ЛДНР и военному геноциду жителей Донбасса. И Крыма. А в дальнейшем – к распаду России. Вы хотите, чтобы меня и многих других добрых людей, моих соотечественников, убили. А мою Родину окончательно разрушили». [Всё выделено мною – Е. Р.].

 

«КТО БЫЛ НИЧЕМ...»

 

Задумалась я  и о слове «революция». В школе нам преподносили это понятие в некоем романтическом ореоле, затем мы стали понимать, что ничего хорошего России революция (которую стали называть переворотом 1917-го года) не принесла. Зато много хорошего с собой  УНЕСЛА, причём, безвозвратно.

 Подумалось и об этимологии (то есть, происхождении) этого слова. И раньше приходили мысли: приставка «ре» несёт в себе характер какого-то повтора, возврата к чему-то, ранее бывшему. Например: «регенерация», «репатриация», или же, прямое указание на шаг назад или прямое отрицание значения, лежащего в корне слова: например, «регресс».

 Сегодня, опираясь на латинские корни, трактуют это слово как «переворот», соединяя «во-люция» — вращение (лат.) с приставкой «ре», которой почему-то в этом случае дают значение «пере». А, если не «пере», а шаг назад или даже отрицание? Тогда получается, «революция» — это вовсе не движение к чему-то новому и прекрасному, это шаг назад или даже ПРЕКРАЩЕНИЕ движения, прекращение естественной эволюции общества, руководимой Божиим промыслом. Где всё происходит плавно и постепенно, где не проливается кровь, где какие-то неполадки, проявившие себя в обществе, устраняются «в рабочем порядке». И где нет необходимости что-то «переворачивать» вверх ногами.

Но, если всё так хорошо и правильно в обществе, откуда же берутся тогда все эти «пламенные революционеры», готовые,  фанатично идти на смерть  во имя ложной идеи и других тащить за собой?

 «Первым революционером святой Серафим Саровский называет диавола, поднявшего бунт против Самого Бога. Отсюда и все революции противны христианству и имеют дьявольскую первопричину», – читаем мы на сайте Православие. Ru.

Мы знаем, что Россия к 1913 году представляла из себя цветущую Державу с сильнейшей экономикой. Не буду приводить здесь факты, говорящие об её истинном расцвете к этому году, эти факты есть, их немало (читайте, например, статью «Как Царь хотел отдать страну народу»), но сейчас не об этом. Тщательно спланированная вражеская «операция», включающая в себя террор, выбивший из рядов высшего управленческого звена лучших из лучших, Первую мировую войну, клеветническую кампанию против Государя и его Святой Семьи, ряд провокаций, а также систематическую дезинформацию – привела, в конце концов, к тому, что группа врагов России, вскормленная западными руководителями  этого чудовищного «проекта», пришла к власти. Как свидетельствовал У. Черчиль: «Немцы забросили Ленина в Росиию, как бациллы чумы»**

Как нельзя к месту пришлись слова «Интернационала» насчёт тех, «кто был ничем» – вот она, поистине бесовская ПРИМАНКА. В то время, когда крестьяне имели право на выход из общины, получив 15 гектаров земли на подсобное хозяйство и ещё по 45 гектаров на каждого члена семьи, когда вводилось повсеместное бесплатное образование и медицинская помощь, когда Россия вышла на первое место В МИРЕ по темпам роста промышленности – хорошо и грамотно внедрённая «деза», как ржавчина, стала разъедать народное сознание. И, извечная уловка сатаны («…что в день, в который вы вкусите их [плоды «древа, которое среди рая»], откроются глаза ваши, и вы будете, как боги». Быт. 3:5) – сработала.

Знали бы вы, бедные, обманутые наши предки, как жестоко над вами посмеялся диавол. Как вы будете гибнуть тысячами в жерновах «революции», от срежиссированного голода, от массовых кровопролитий гражданской войны, «красного террора»,  раскулачивания и многого другого, от чего простому работящему  крестьянину хотелось бы волком выть и волосы на себе рвать… Крестьянство нужно было уничтожить практически целиком, так как оно являлось основным носителем православного мировоззрения.

Из секретного письма Ленина членам политбюро: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления… Теперь мы должны дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли это в течение нескольких десятилетий.»*** И далее в письме говорится о том, что собранные средства, о которых идёт речь,  не предназначаются голодающему населению, а направляются для поддержания тайной политики партии… 

Как же мог наш народ ТАК жестоко обмануться? Сплочённые в ненависти враги Христа и христианства, погружаемые всё более и более в сатанинские глубины зла, к концу 19-го века имели уже большой опыт по разрушению государственности и духовности. Так, во время Французской революции было уничтожено всё священство, убито и замучено около миллиона человек (в то время всё население Франции составляло 22 миллиона),  а в храме на престоле была посажена проститутка,  которая должна была олицетворять собой «человеческий разум».  

«План овладения миром был чётко разработан и неукоснительно выполнялся, руководимый свыше силами зла. Для (…) внешнего мира всегда выставлялись благородные цели и задачи, предлагались лозунги типа «Свобода, равенство, братство», «Просвещение и гуманизм»                  и т.п.».****

Тут можно вспомнить и американскую революцию и наших (к сожалению) декабристов… Ну и, разумеется, проникновение в Россию отравляющих миазмов марксизма. То, что Маркс и Энгельс были сатанистами – в наши годы это уже достаточно известный факт. А для тех, кто сомневается – строки из «стихотворения» Маркса: «Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, пока не сойду с ума и моё сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его».

«Маркс ненавидел Святую Троицу и, как свидетельствуют современники, не терпел упоминаний о Христе. Социализм был всего лишь приманкой [выделено мной – Е. Р.], чтобы привлечь пролетариат и интеллигенцию к воплощению диавольского идеала. Бакунин – сподвижник Маркса (…) – был также отъявленным сатанистом. В частности, он писал: «В этой революции нам придётся разбудить дьявола в людях, чтобы возбудить самые низкие страсти»*****.

 

ОНИ ПРИШЛИ ЗА НАШИМИ ДЕТЬМИ

 

И вот сейчас, в конце первой четверти 21-го века, новую, но такую знакомую ПРИМАНКУ показали и скормили нашим детям. Да и многие люди постарше приняли, как и столетие назад, борьбу «за колбасу и место под солнцем» за всеобщую справедливоть, анархию — за порядок, беспредел — за свободу.  Но, если бы проект «расчеловечивания» душ не был запущен десятки лет назад –  «приманка» не смогла бы сработать. Получается, снова была проведена тщательно спланированная подготовка? Да, безусловно. Алгоритм старый, испытанный, а содержание и, отчасти, средства – новые, с учётом веяний времени.

Мы уже стали забывать о том, что вся классическая русская литература построена на приоритете Небесного над земным, что темы духовности, нравственности, совести – являются доминирующими для русских писателей, чем наше Отечество, безусловно, может по праву гордиться.  

А  современная российская литература в это время так ловко выводит  удачливого предпринимателя-олигарха прямо-таки образцом для подражания! А как агрессивно вползает в нашу жизнь бездарная «попса», несущая разврат в яркой привлекательной обёртке! Как топят таланты наших детей  в пучинах соросовских учебников, ЕГЭ, ОГЭ, общей либерализации образования и снижения его нравственного и интеллектуального уровня, как внедряется в сознание молодежи понятие «успешности», целиком взятое из чуждого и враждебного России протестантизма!

На парня, который «не достиг» определенного материального уровня и не является «успешным»,  современная девушка, воспитанная в духе протестантской морали, даже и смотреть не будет, какими бы прекрасными человеческими качествами он не обладал. О протестантизме ей, конечно, никто не рассказывал, но всё её воспитание и образование, а также большинство современных «мыльных» фильмов и книжечек в ярких обложках, с которыми она успела познакомиться, буквально кричит ей о приоритете «успешности», о той системе ценностей, где, по мысли Лютера,  грехом перед Богом считается недополученная прибыль! 

«Давайте сначала вглядимся в это слово – «успешность», – говорил замечательный русский писатель Валентин Григорьевич Распутин  в беседе с известным журналистом Виктором Кожемяко. – Ведь не случайно же оно взлетело сейчас. Поспешать, успех, успешность, даже приспешник – все это однокоренные слова, слова одного лексического гнезда. «Успех» у Даля в середине XIX века понимался как достижение желаемого. Но академик В.В. Виноградов в своей работе «История слов» отмечает, что в XVI–XVII веках и успех имел значение поспешности. Иметь успех означало тогда сорвать куш(…) «Поспешность», «успешность» как были, так и остались родными братьями, только первое несет в себе физическое действие, а второе – нравственное, вернее, переступающее нравственные законы».

Вспомним  и о тех идеалах, о которых сейчас нередко говорят с пренебрежением. На них выросли мы, дети СССР. Это –  верность долгу, честность, бескорыстие, поступки «по совести». Это – светлые образы пионеров-героев, воинов, партизан и медсестёр, погибших в Отечественную.  Этим людям хотелось подражать! Когда мы читали об их подвигах – горело сердце!

Нет, назад в СССР, в отличие от многих, я не хочу, но именно эта жертвенность русского характера, способность и потребность «душу свою положить за други своя» (Иоан. 15, 13) помогла потом многим из нас прийти к идеалам православной веры, с её суровой закваской на подвиге святых мучеников

«И сегодня, бессовестно играя на чело­веческих страстях, они [богоборцы –Е. Р.] пытаются закрыть духовные очи нашего народа лукавой «бриллиантовой пеленой». Пытаются подменить идею служения Богу служением деньгам, мамоне, – пишет Игорь Евсин в статье «Молчанием предаётся Бог». – Повсеместно насаждаются чуждые русскому человеку цели — бизнес ради денег, деньги ради удовлетворения «естественных потребностей». Плоды этого мы уже наблюдаем — насилие, разврат, ложь, цинизм сопро­вождают стремление к обогащению, к «удовлетворению потребностей».

А плоды эти вырастают из цветочков нынешнего «просвещения», которое в свое время на официальном уровне было определено как «воспитание потребителя». То есть задачей либеральной пропаганды было воспитание россиян в рамках западной материалистической безбожной идеологии, которая основана на ценностях индивидуализма и эгоизма(…) 

Вот и получается, что зачастую для обретения богатства надо освобождаться от вышеперечисленных духовно-нравственных чувств. И освобождаются. А это уже прямой путь к погибели души, потому и в наше время актуальны слова Ф.И. Тютчева «не плоть, а дух растлился в наши дни».

 

ПОКА НЕ ПОЗДНО!

 

Вот на такую «взрыхленную» почву упали отравленные ядом семена дьявольской «приманки», вот какой ПЕРЕВОРОТ в душах наших  детей хотят совершить и во многом уже, как ни больно это сознавать, преуспели:  понуждая ЗЕМНОЕ поставить выше НЕБЕСНОГО,  МАТЕРИЮ – выше ДУХА, любовь к БОГУ и чистую ВЕРУ подменяя поклонением мамоне, золотому тельцу.

А это означает только одно, что сатана по-прежнему хочет погибели роду человеческому, лишив его ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, вечного счастья в единении с Богом. Так как перевёрнутые ценности приведут только во ад.

Девушка с плакатом «Протест»! Ты ведь чья-то любимая дочь, кто-то плачет о тебе, быть может, всю ночь напролёт...  Всматриваюсь в твои  глаза, против ЧЕГО ты протестуешь, родная? И есть ли у тебя ТО, что дороже всяких земных благ? Наверное, нет, раз ты ЗДЕСЬ... Помоги тебе Господь!

«Нам придётся разбудить дьявола в людях», чтобы возбудить самые низкие страсти», –  говорил почти полтора столетия назад Бакунин. История повторяется. ВДУМАЙТЕСЬ, господа «протестанты», в КАКУЮ ГНУСНУЮ ИГРУ  вас вовлекли, поставив пешками на «поле», которое выбрано не вами, сделав из вас, лишённых индивидуальности «шестёрок», которые будут потом уничтожены в первую же очередь. ПОКА НЕ ПОЗДНО – если не поздно(! )– примите СВОЁ решение! БОГ В ПОМОЩЬ!

И пусть путеводным маяком послужат нам всем прекрасные слова Ивана Ильина, с верой и любовью говорящего  о России:

«Мы постигли тайну уходящего Китежа, столь недоступного врагу и столь близкого нам, неразрушимого и всеосвящающего; мы научились внимать его сверхчувственному, сокровенному благовесту; в дремучей душевной чаще нашли мы таинственное духовное озеро, вечно огражденное, навеки неиссякающее — боговидческое око русской земли, око откровения. И от него мы получили наше умудрение; и от него мы повели наше собирание сил и нашу борьбу — наше национальное Воскресение… И от него мы поведем и впредь наше освобождение и национальное восстановление — все равно, какие бы хищники ни завладели бы временно нашей Россией и какие народы не вторглись бы еще в наши пространства… Вот откуда наша русская способность — незримо возрождаться в зримом умирании, да славится в нас Воскресение Христово!»******  

Е. Румянцева

8 – 18 февраля 2021

-----------------------------------

*Алексей Селиванов родился в Киеве. Окончил Киевский политехнический институт по специальности «инженер-конструктор лазерных и оптикоэлектронных приборов». Также имеет дипломы историка и магистра политологии.

До событий зимы 2013—2014 годов работал помощником министра обороны Украины, был о.и. директора Департамента социальной и гуманитарной политики оборонного ведомства страны, возглавлял отдел работы с общественными, религиозными организациями и шефских связей Департамента социальной и гуманитарной политики Минобороны. До майдана в течение 10 лет был атаманом «Союза Верных казаков» в Киеве, с 2008-го — атаманом международной организации «Верное Казачество», входил в президиум Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников, в 2011—2014 — секретарь Координационного совета по вопросам развития казачества на Украине при правительстве страны. Участник Русской Весны. Автор публикаций, направленных на укрепление связей России и Украины, защиту прав жителей Украины на русский язык и др. Имеет награды Народных республик Донбасса, награжден орденом Святого Димитрия Донского III степени РПЦ, церковными орденами Украинской православной церкви Московского Патриархата.

** П. Пагануцци. «Правда об убийстве царской семьи». Джорданвилль, 1981 г.,с. 35, 37

***Ж. «Наш Современник», 1990 г., №4, с. 168
**** Священник Родион. «Русское православие и масонство», с. 4

***** Священник Родион. «Русское православие и масонство», с. 6
****** И. А. Ильин «О России. Три речи»